Abbiamo già visto come installare Dockbarx su questo articolo, adesso vediamo come installare questi nuovi temi:
Tonkybar:
Shinybar:
La giustizia con la B maiuscola. Ma di chi parlavano Capezzone e Fede?
I magistrati sono magistrati. I politici sono politici. I giornalisti sono giornalisti (non sempre). Etcetera etcetera etcetera.
Quelli della mia età, a metà tra il comunismo e la globalizzazione, sono vissuti con un’idea in testa della giustizia: dura lex, sed lex (anche quelli un po’ più vecchi).
Prima l’idea un magistrato potesse emettere una sentenza politica era qualcosa di non immaginabile. Prima. Prima arrivasse un certo Mr. B sostenendo di essere al centro di una congiura politica volta a sovvertire il – così detto – volere popolare democratico.
Prima l’idea dei pentiti – un mafioso si “pente” e spiffera i nomi di altri mafiosi che a loro volta si “pentono” e spifferano il nome di altri mafiosi che a loro-loro volta si pentono e spifferano il nome di altri-altri mafiosi, etc..etc.. – era sacrosanta.
Nessuno mai ha potuto pensare la cosa in sé fosse sbagliata poiché anche a fronte di un’iniziale ingiustizia (graziare i pesci piccoli per pigliare i pesci grossi), il sistema alla lunga è volto a distruggere il sistema attaccando.
Read more
Quelli della mia età, a metà tra il comunismo e la globalizzazione, sono vissuti con un’idea in testa della giustizia: dura lex, sed lex (anche quelli un po’ più vecchi).
Prima l’idea un magistrato potesse emettere una sentenza politica era qualcosa di non immaginabile. Prima. Prima arrivasse un certo Mr. B sostenendo di essere al centro di una congiura politica volta a sovvertire il – così detto – volere popolare democratico.
Prima l’idea dei pentiti – un mafioso si “pente” e spiffera i nomi di altri mafiosi che a loro volta si “pentono” e spifferano il nome di altri mafiosi che a loro-loro volta si pentono e spifferano il nome di altri-altri mafiosi, etc..etc.. – era sacrosanta.
Nessuno mai ha potuto pensare la cosa in sé fosse sbagliata poiché anche a fronte di un’iniziale ingiustizia (graziare i pesci piccoli per pigliare i pesci grossi), il sistema alla lunga è volto a distruggere il sistema attaccando.
Share this post!
Dei delitti e delle pene: omicidio Meredith
C’è qualcosa che non va. Il nostro ordinamento giuridico sembra una lotteria della fortuna: a ogni biglietto, corrisponde una vincita… un premio (una pena) commisurata al prezzo del tagliando (del delitto). Non sono un giurista e non possso addentrarmi nel magico mondo della legge, insomma, so che bisogna fare diversi distinguo sul concetto di reato, anche se qui, ora, non li farò (semplificando molto la questione).
Se commetti un omicidio ti prendi 30 anni. Se rubi te ne prendi 10. Se aggredisci qualcuno scendi a 1 o 2. Se fumi uno spinello ti becchi 6 mesi. Venghino, signori, venghino!
Ieri è stata emessa la sentenza che ha condannato Amanda Knox e Raffaele Sollecito a 26 e 25 anni di carcere (l’altro imputato, Rudi Guede, aveva già patteggiato 30 anni). Oltre alla reclusione, sono stati commisurati i risarcimenti che gli imputati dovranno versare alla parte lesa: Rudi Guede dovrà versare due milioni di euro – a testa – al padre e alla madre di Meredith, un milione e mezzo – a testa – alla sorella e al fratello. Amanda Knox e Raffaele Sollecito dovranno versare un milione di euro ciascuno in favore dei familiari di Meredith e Amanda dovrà anche risarcire Patrick Lumumba, congolese da lei calunniato e poi dichiarato estraneo alla vicenda, versando 40 mila euro, mentre il risarcimento per la proprietaria della casa dove è stato commesso è di 25 mila euro.
Read more
Se commetti un omicidio ti prendi 30 anni. Se rubi te ne prendi 10. Se aggredisci qualcuno scendi a 1 o 2. Se fumi uno spinello ti becchi 6 mesi. Venghino, signori, venghino!
Ieri è stata emessa la sentenza che ha condannato Amanda Knox e Raffaele Sollecito a 26 e 25 anni di carcere (l’altro imputato, Rudi Guede, aveva già patteggiato 30 anni). Oltre alla reclusione, sono stati commisurati i risarcimenti che gli imputati dovranno versare alla parte lesa: Rudi Guede dovrà versare due milioni di euro – a testa – al padre e alla madre di Meredith, un milione e mezzo – a testa – alla sorella e al fratello. Amanda Knox e Raffaele Sollecito dovranno versare un milione di euro ciascuno in favore dei familiari di Meredith e Amanda dovrà anche risarcire Patrick Lumumba, congolese da lei calunniato e poi dichiarato estraneo alla vicenda, versando 40 mila euro, mentre il risarcimento per la proprietaria della casa dove è stato commesso è di 25 mila euro.
Share this post!
Il microfono no! Non lo avevo considerato!
Il video [link] di Fini colto “fuori onda” mentre esterna il suo pensiero riguardo la figura assolutistica di Berlusconi non ha ancora avuto l’eco politico che – a breve – aprirà, forse, scenari di guerra civile e coitus interruptus.
Ammesso Fini non sia un genio della comunicazione e abbia appositamente permesso “l’intercettazione”, ho da fare 3 semplici considerazioni su questo video (che ti invito a rivedere):
1) è evidente la terza carica dello Stato consideri possibile il suo compagno di merende elettorali sia un mafioso; ora, se non sbaglio, il reato di associazione mafiosa prevede punizioni per quelli che favoreggiano un mafioso (sapendo egli sia mafioso).
Se Berlusconi verrà giudicato implicato nei fatti di mafia a lui ascritti, tutti i suoi amichetti che lo hanno spalleggiato e difeso sino ad adesso, non sono, forse colpevoli di associazione mafiosa?
Read more
Ammesso Fini non sia un genio della comunicazione e abbia appositamente permesso “l’intercettazione”, ho da fare 3 semplici considerazioni su questo video (che ti invito a rivedere):
1) è evidente la terza carica dello Stato consideri possibile il suo compagno di merende elettorali sia un mafioso; ora, se non sbaglio, il reato di associazione mafiosa prevede punizioni per quelli che favoreggiano un mafioso (sapendo egli sia mafioso).
Se Berlusconi verrà giudicato implicato nei fatti di mafia a lui ascritti, tutti i suoi amichetti che lo hanno spalleggiato e difeso sino ad adesso, non sono, forse colpevoli di associazione mafiosa?
Share this post!
AddBuddy il nuovo social!
Salve ragazzi, oggi mi è arrivata una lieta notizia che non mi aspettavo proprio di riceve!!
Finalemte è completo il nuovo sociale network creatosi dalla frattura avvenuta con Netzoz e Fessbook.
Il nuovo Social: Addbuddy
Questo sociale si caratterizza dagli altri per la sua completezza di funzioni e per la sua integrazione con i feed e con Twitter! Infatti il social prende grande spunto dal famoso microblogging e ne ha fatto la spina dorsale del sito.
Read more
Finalemte è completo il nuovo sociale network creatosi dalla frattura avvenuta con Netzoz e Fessbook.
Il nuovo Social: Addbuddy
Questo sociale si caratterizza dagli altri per la sua completezza di funzioni e per la sua integrazione con i feed e con Twitter! Infatti il social prende grande spunto dal famoso microblogging e ne ha fatto la spina dorsale del sito.
Share this post!
False pagine di Facebook è pubblicità virale. Non abboccare
Non voglio indagare sul perché una persona clicchi ed entri in un gruppo che le promette account VIP, chat speciali e amenità del genere, su questo non voglio indagare, ma sul processo mentale che porta a credere queste proposte siano vere, sì.
1) se l’applicazione propone una feature “ufficiale” di Facebook, perché non è Facebook a pubblicizzarla?
2) se per attivare l’applicazione sono richiesti alcuni “obbiettivi”, quali per esempio convincere altra gente a entrare nella “piramide”, la cosa non fa scattare qualcosa nel cervellino? (Inizia per T e finisce per RUFFA).
3) se Facebook è un servizio gratuito, perché cavolo dovrebbero importi di invitare altri “amici” per usufruire di una nuova funzione di Facebook, dal momento che sono già in Facebook e si sorbiscono già la pubblicità di Facebook?
4) ammesso le funzionalità proposte siano vere e ti vengano concesse a quelle condizioni, – nello specifico una nuova chat per Face – cosa ti fa credere un’altra chat web-based possa essere migliore della vecchia chat web-based?
Read more
1) se l’applicazione propone una feature “ufficiale” di Facebook, perché non è Facebook a pubblicizzarla?
2) se per attivare l’applicazione sono richiesti alcuni “obbiettivi”, quali per esempio convincere altra gente a entrare nella “piramide”, la cosa non fa scattare qualcosa nel cervellino? (Inizia per T e finisce per RUFFA).
3) se Facebook è un servizio gratuito, perché cavolo dovrebbero importi di invitare altri “amici” per usufruire di una nuova funzione di Facebook, dal momento che sono già in Facebook e si sorbiscono già la pubblicità di Facebook?
4) ammesso le funzionalità proposte siano vere e ti vengano concesse a quelle condizioni, – nello specifico una nuova chat per Face – cosa ti fa credere un’altra chat web-based possa essere migliore della vecchia chat web-based?
SONO ANNUNCI FINTI
Share this post!
Iscriviti a:
Post (Atom)
